Kto môže za nefunkčnú komisiu?
Po komunálnych voľbách vznikla v Martine nová komisia - na čerpanie mimorozpočtových zdrojov. Tento poradný orgán mesta Martin však po niekoľkých mesiacoch stratil dych a po dvoch rokoch sami iniciátori prichádzajú s návrhom na jej zrušenie.
V tomto príspevku hodnotím uvedené skutočnosti aj prácu komisie čisto objektívne - keďže viacerých členov osobne poznám. To však neznamená, že sa môžem pozerať na to, ako sa dobrý nápad ruší.
Aký je účel tejto komisie?
Členovia komisie majú v skratke hodnotiť, predkladať a komunikovať rôzne príležitosti pre čerpanie rôznych grantov, dotácií, riešiť participáciu samosprávy na projektoch a podobne.
Prečo sa komisia má rušiť?
Podľa predsedníčky komisie, Martiny Antošovej mesto s komisiou nekomunikuje, nesprístupňuje podklady, neobjektívne hodnotí stanoviská členov komisie a zároveň mestskí poslanci na zastupiteľstve odmietajú rokovať o rôznych materiáloch komisie, pani Antošová preto navrhla zrušenie tejto komisie (čo zatiaľ nebolo zrealizované, keďže bod sa nedostal na mimoriadne zastupiteľstvo, či bude prerokovávaný neskôr ešte nie je jasné)
Prečo sa komisia nemá rušiť?
Misia a možnosti komisie na čerpanie mimorozpočtových zdrojov mesta Martin môžu byť pre samosprávu, jej orgány, poslancov aj rôzne organizácie v našom regióne veľmi užitočné.
V čom je teda problém?
1. Po preštudovaní zápisníc konštatujem, že samotní členovia (okrem Martiny Antošovej) nevyvíjali na rokovaniach žiadnu aktivitu, neprinášali návrhy a nekomunikovali s organizáciami, ktoré v meste pôsobia v treťom sektore, pretože práve tieto organizácie (môžu) a aj majú byť partnermi v mnohých mestských projektoch. Napríklad za tretí sektor nás v združení METRO ani našich partnerov neoslovil do spolupráce na projektoch z komisie vôbec nikto.
2. Do komisie bol pribratý nový člen Juraj Stahl (poslanec) - kvôli projektom v oblasti cestovného ruchu a regionálneho rozvoja. Pán Stahl v rámci tejto komisie neprišiel so žiadnym svojim návrhom.
3. posledná zápisnica zo zasadnutia je 9. augusta 2023, potom už zverejnené nie je nič, tak nie je jasné, čo sa vlastne dialo / nedialo.
4. Komisia ako taká je zložená "nevyvážene", z hľadiska náplne práce tam nie sú potrební poslanci (okrem predsedu komisie) ale práve odborníci s praxou v danej problematike a segmente.
Ako to teda môže fungovať?
Vzhľadom na súčasný stav a "konfliktnú" situáciu medzi vedením mesta a viacerými poslancami v zastupiteľstve na jednej strane rozumiem tejto frustrácii, no zrušenie by prinieslo iba škodu pre všetkých.
Riešením je preto "vystavanie" novej komisie a to návrhom a voľbou členov rešpektovaných odborníkov, ktorí budú vyvíjať aktivitu a komunikovať ako so zastupiteľmi, tak aj s verejnosťou a organizáciami, ktoré sa vedia aktívne zapojiť. Aj z tohto dôvodu sme za združenie METRO pripravili vedeniu mesta otvorený list, o ďalšom pokračovaní budem informovať.